Ухвала від 16.10.2018 по справі 910/23457/17

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 910/23457/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів"

на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018

за позовом державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів" (далі - Підприємство)

до Київського національного університету театру, кіно і телебачення ім.І.К. Карпенка-Карого

про стягнення 215 043,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 зі справи № 910/23457/17. Водночас скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою. Клопотання обґрунтоване тим, що повний текст постанови від 03.09.2018 Підприємство отримало 10.09.2018, а відтак звернулось до Касаційного господарського суду у межах двадцятиденного строку з моменту отримання повного тексту постанови.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Водночас відповідно до частини четвертої статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

У цьому випадку предметом позову у справі є стягнення 215 043,28 грн, що не перевищує зазначеного обмеження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 235, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити державному підприємству "Українська студія хронікально-документальних фільмів" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 зі справи № 910/23457/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів" на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 зі справи № 910/23457/17 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 30.10.2018.

4. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/23457/17 за позовом державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів" до Київського національного університету театру, кіно і телебачення ім.І.К. Карпенка-Карогопро стягнення 215 043,28 грн.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков

Попередній документ
77258047
Наступний документ
77258049
Інформація про рішення:
№ рішення: 77258048
№ справи: 910/23457/17
Дата рішення: 16.10.2018
Дата публікації: 23.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: