Справа № 152/970/18
2/152/445/18
19 жовтня 2018 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - Войнаровського І.В.,
за участі:
секретаря - Одудовського С.В.,
позивача - ОСОБА_1,
відповідачів: ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
представників:
позивача - ОСОБА_4,
відповідача - ОСОБА_5,
відповідача - ОСОБА_3,
провівши відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Фермерського господарства «Врожайне», Державного реєстратора Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_3, Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, визнання недійсним договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації та кадастрових номерів земельних ділянок,
В липні 2018 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Окрім того, представником позивача ОСОБА_4 до суду подано клопотання про продовження процесуальних строків (а.с. 59). Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області витребувано ряд документів, із якими представник позивача ОСОБА_4 не ознайомився в повному обсязі. У зв'язку з цим він просить продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідачі та представники відповідачів в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про продовження строку підготовчого провадження не заперечували.
Заслухавши учасників підготовчого засідання, суд доходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України одною із основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін.
За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Завданням підготовчого провадження, відповідно до ст. 189 ЦПК України є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Зважаючи на те, що представником позивача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні повідомлено, що після ознайомлення із витребуваниими ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 21 вересня 2018 року документами, в нього та його довірителя можуть виникнути інші клопотання, суд доходить висновку, керуючись ч. 3 ст. 189 ЦПК України про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження у цій справі не більше ніж на тридцять днів, який закінчується 19 листопада 2018 року, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.
Згідно п. 3 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин суд доходить висновку про відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 2, 5, 76, 81, 83, 84, 189, 197 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про продовження строку проведення підготовчого провадження задовольнити.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів, тобто до 19 листопада 2018 року.
Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 19 листопада 2018 року.
В підготовче засідання викликати учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Войнаровський