17 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 917/100/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк") до Фізичної особи-підприємця Калуцького Олександра Вікторовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) фізична особа ОСОБА_4, 2) фізична особа ОСОБА_5 про стягнення 12 125 137,95 грн,
03.10.2018 Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 (у складі колегії суддів Сіверін В.І., Терещенко О.І., Слободін М.М.).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2018 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.
Колегія суддів ураховує висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладений в ухвалі від 23.02.2018 у справі № 910/1396/16 щодо можливості розгляду касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, зважаючи на те, що з 05.02.2018 Суд має доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також з огляду на право суду касаційної інстанції витребувати справи у паперовій формі із судів нижчих інстанцій відповідно до частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Касаційна скарга оформлена з дотриманням вимог, встановлених статтею 290 ГПК України.
До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2018.
Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування його вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" зазначеним вимогам не відповідає, тому колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні.
За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.
Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Верховний Суд,
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" та здійснити перегляд постанови - 29.11.2018 о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, зал судових засідань 332.
2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) у строк до 15.11.2018.
3. Витребувати із Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/100/17.
4. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Полтавської області.
5. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 у справі № 917/100/17.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Краснов
Суддя Г. Мачульський
Суддя І. Кушнір