Справа № 144/935/18
Провадження по справі № 3/129/993/2018
09.10.2018 року м. Гайсин
Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
з участю секретаря Загребельної І.І.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Теплицького ВП Бершадського ВП ГУПН у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Бевзів-4, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Встановив:
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за те, що 27.07.2018 р. о 22 год. 55 хв. на вул. Миру-4 в с. Метанівка Теплицького району Вінницької області він, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Під час розгляду справи вину не визнав і пояснив, що 27.07.2018 р. о 22 год. 55 хв. на вул. Миру-4 в с. Метанівка Теплицького району Вінницької він на автомобілі НОМЕР_1 не їздив, цього дня за кермом автомобіля не знаходився в стані алкогольного сп'яніння, його автомобіль працівники поліції не зупиняли, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в присутності свідків він не відмовлявся.
З урахуванням пояснень ОСОБА_1, досліджених доказів та вимог закону визнаю за необхідне її закрити з таких міркувань.
Доведено, що 27.07.2018 р. о 22 год. 55 хв. на вул. Миру-4 в с. Метанівка Теплицького району Вінницької області ОСОБА_1 автомобілем НОМЕР_1 не їздив, цього дня за кермом автомобіля не знаходився в стані алкогольного сп'яніння, його автомобіль працівники поліції не зупиняли, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в присутності свідків він не відмовлявся.
Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає, зокрема, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння особи, яка керує транспортним засобом.
Відповідно до Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 р. (далі Інструкція), огляду на стан алкогольного сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп'яніння, згідно з ознаками такого стану, установленими цією інструкцією.
Згідно з п.6 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою КМ України від 17.12.2008 р. № 1103 (далі Порядок), водій транспортного засобу, що висловив незгоду з результатами проведеного щодо нього огляду на стан сп'яніння, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я, а відповідно до п.8 Порядку у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров»я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.
Оскільки 27.07.2018 р. о 22 год. 55 хв. на вул. Миру-4 в с. Метанівка Теплицького району Вінницької області ОСОБА_1 автомобілем НОМЕР_1 не їздив, цього дня за кермом автомобіля не знаходився в стані алкогольного сп'яніння, його автомобіль працівники поліції не зупиняли, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в присутності свідків він не відмовлявся, то вина в скоєнні ним правопорушення є недоведеною, що тягне закриття справи через відсутність складу передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення.
При цьому протокол правопорушення серії АП2 № 435597 (а.с.2) з висновком про керування ОСОБА_1 автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння та відмову пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного сп'яніння в лікарні суд до уваги не приймає як недостовірні.
Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП через відсутність в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: