Справа № 131/1245/18
11.10.2018
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.
при секретарі Телевань С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 112530 грн.,
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 18 лютого 2011 року помер дід ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який на день смерті мав у власності житловий будинок з господарським будівлями № 4 по вул. Козацька (колишня вул. Котовського) в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, який позначений в технічній характеристиці як: «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - сарай, «В» - гараж, «в» - сарай, «У» - убиральня.
За життя ОСОБА_4 усе своє майно заповів ОСОБА_2, про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 11 червня 2002 року секретарем Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №5. Заповіт не змінено та не скасовано.
У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця.
Тому ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить суд визнати за останнім право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4
Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, натомість селищний голова подав до суду відзив на позовну заяву, позовні вимоги визнав повністю, щодо задоволення позову не заперечує.
За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 лютого 2011 року помер дід ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (а.с.6). Вказане підтверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 (а.с.10), копією свідоцтва про народження 19 листопада 1963 року ОСОБА_5 (а.с.13), копією свідоцтва про народження 21 квітня 1989 року ОСОБА_2 (а.с.14).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Так, ОСОБА_4 на день смерті мав у власності житловий будинок з господарським будівлями № 4 по вул. Козацька (колишня вул. Котовського) в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, що підтверджується копією техпаспорта на житловий будинок (а.с.16-19).
Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи визначені у заповіті.
Так, за життя вказане майно ОСОБА_4 заповів ОСОБА_2, про що свідчить складений ним заповіт, посвідчений 11 червня 2002 року секретарем виконкому ОСОБА_3 селищної ради Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за №5 (а.с.7).
У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 звернувся до Іллінецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім'я спадкодавця.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).
Тому, враховуючи те, що позивач протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від спадщини, натомість звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок, який знаходяться в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, по вул. Казацька, 4, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер 18 лютого 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 186, 1216-1223, 1233 - 1236, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України,
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарським будівлями, розташований по вул. Козацька, № 4 в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області, який позначений в технічній характеристиці як: «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - сарай, «В» - гараж, «в» - сарай, «У» - убиральня, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, який помер 18 лютого 2011 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: