Ухвала від 18.10.2018 по справі 911/3198/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. Справа № 911/3198/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м. Київ

до 1) Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", Київська область, м. Кагарлик

2) ОСОБА_2, Київська область, м. Вишневе

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал", м. Київ

про визнання недійсними результати аукціону, договору купівлі-продажу та

зобов'язання вчинити дії

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи :

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3198/13 за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство, у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Київської області від 18.09.2013 р. визнано банкрутом ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" та відкрито його ліквідаційну процедуру.

03.10.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" подано заяву про визнання недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" від 19.10.2016 р., а саме: нежилих приміщень підвалу (в літ. А) з № 1 по № 10 (групи приміщень № 235), №№ 1, 2, 3 (групи приміщень № 237) за адресою: АДРЕСА_1 та реалізовано за ціною 1 799 237,56 грн.; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, а саме: нежилих приміщень підвалу (в літ. А) з № 1 по № 10 (групи приміщень № 235), №№ 1, 2, 3 (групи приміщень № 237) за адресою: АДРЕСА_1, укладений 29.11.2016 р. між ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" (код ЄДРПОУ 24370345) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. за № 7366; застосовано наслідки визнання результатів другого повторного аукціону з продажу нерухомого майна ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" від 19.10.2016 р. недійсним та визнання, укладеного з переможцем торгів договору купівлі-продажу та свідоцтва недійсним, а саме: зобов'язати ОСОБА_2 (Іпн НОМЕР_1) повернути ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення підвалу (в літ. А) з № 1 по № 10 (групи приміщень № 235), №№ 1, 2, 3 (групи приміщень № 237) за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2018 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" про визнання недійсними результати аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії в межах провадження у справі № 911/3198/13 про банкрутство Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 31.10.2018 р.

18.10.2018 р. від арбітражного керуючого Федорченко Ірини Вікторівни надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2018 р. у справі 911/3198/13.

Згідно з приписами частини першої статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 17 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Здійснивши аналіз чинного законодавства, суд дійшов висновку, що за наявності апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство, в апеляційну судову інстанцію направляються всі матеріали справи, в тому числі зі спорів, що розглядаються в межах провадження такої справи.

В п. 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України вказано, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

Згідно з п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що у зв'язку з оскарженням ухвали господарського суду Київської області від 21.03.2018 р. у справі № 911/3198/13 про банкрутство Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", в апеляційну судову інстанцію підлягають направленню всі матеріали даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсними результати аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії в межах справи № 911/3198/13 про банкрутство ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" до Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсними результати аукціону, договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити дії в межах справи № 911/3198/13 за заявою боржника Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство зупинити до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Дата підписання 18.10.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
77256896
Наступний документ
77256898
Інформація про рішення:
№ рішення: 77256897
№ справи: 911/3198/13
Дата рішення: 18.10.2018
Дата публікації: 23.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; проведення аукціону з продажу майна боржника (СК5: п.44)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
22.01.2020 12:00 Касаційний господарський суд
26.02.2020 11:15 Господарський суд Київської області
10.06.2020 10:45 Господарський суд Київської області
21.10.2020 11:15 Господарський суд Київської області
03.02.2021 10:15 Господарський суд Київської області
14.07.2021 11:15 Господарський суд Київської області
20.10.2021 12:45 Господарський суд Київської області
12.10.2022 14:45 Господарський суд Київської області
15.02.2023 12:30 Господарський суд Київської області
25.09.2024 11:30 Господарський суд Київської області
16.10.2024 11:30 Господарський суд Київської області
04.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
26.02.2025 11:15 Господарський суд Київської області
09.04.2025 11:30 Господарський суд Київської області
16.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
СОТНІКОВ С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Труба Ігор Констянтинович
Труба Ігор Костянтинович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Віскунов Олександр Віталійович
відповідач (боржник):
Медяний Василь Михайлович
ПП "Фірма регент"
Приватне підприємство "ФІРМА РЕГЕНТ"
Тищенко Володимир Миколайович
ТОВ "Медіа-Капітал"
Труба Андрій Костянтинович
за участю:
АК Віскунов Олександр Віталійович
заявник:
Головне управління ДПС у м. Києві
ТОВ "ФК "Форінт"
заявник апеляційної інстанції:
Труба Андрій Констянтинович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
кредитор:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Сурманідзе Маріам
позивач (заявник):
ПП "Фірма регент"
Приватне підприємство "Фірма регент"
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Позивач (Заявник):
ПП "Фірма регент"
представник:
Овсянніков Сергій Всеволодович
представник відповідача:
Навальнєва Наталія Миколаївна
представник заявника:
Філатова Наталія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я