Ухвала від 19.10.2018 по справі 816/1531/18

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року

Київ

справа №816/1531/18

провадження №К/9901/60815/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.,

перевіривши касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року про повернення апеляційної скарги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

В установлений судом строк заявник усунув недоліки касаційної скарги.

Підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2018 року у справі № 816/1531/18.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 816/1531/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич

Попередній документ
77251907
Наступний документ
77251909
Інформація про рішення:
№ рішення: 77251908
№ справи: 816/1531/18
Дата рішення: 19.10.2018
Дата публікації: 22.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (20.05.2020)
Дата надходження: 11.05.2018
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
13.05.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
20.05.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
08.07.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОНЕЦЬ Л О
КАШПУР О В
РАЛЬЧЕНКО І М
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ДОНЕЦЬ Л О
КАШПУР О В
РАЛЬЧЕНКО І М
СЛОБОДЯНЮК Н І
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (Головне територіалльне управління юстиції у Полтавській області)
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Гадячсир "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Гадячсир"
представник відповідача:
Дмитренко Яніна Олегівна
Пуленко Марія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
КАТУНОВ В В
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В