Ухвала
19 жовтня 2018 р.м. ХерсонСправа № 2140/1603/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Морської Г.М.,
при секретарі: Кованої В.А.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадженння адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з питань праці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з питань праці у Херсонській області (далі-відповідач), в якому просить визнти протиправною та скасувати постанову №ХС1958/498/НП/СПТД-ФС від 02.07.2018.
Ухвалою від 13.08.2018 р. у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 21.08.2018 р. о 14:30 год.
21 серпня 2018р. за клопотанням представника відповідача відкладено розгляд справи на 08.10.2018р.
08 жовтня 2018р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2018р. суд перейшов до загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 19 жовтня 2018р.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Проте 30.08.2018р. відповідач направив до суду відзив на позовну заяву.
Предствник позивача у підготовче судове засідання з'явився та подав клопотання про виклик та допит свідків.
Приписами ч.7 ст. 181 КАС України передбачено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого засідання.
Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 3 статті 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до положень ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
З метою всебічного з'ясування обставин у справі та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне викликати до суду та допитати свідків.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної служби України з питань праці у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови до судового розгляду по суті на 02 листопада 2018р. о 14:00 год.
Зобов'язати відповідача надати до суду для огляду в судовому засіданні оригінал рішення щодо розгляду справи про накладення штрафу від 22.06.2018р. №ХС1958/498/НП/СПТД.
Викликати в судове засідання в якості свідків:
1. ОСОБА_3: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Кірова, 105;
2. Інспектора праці Головного управління Державної служби У країн з питань праці у Херсонській області ОСОБА_4: 73000, м. Херсон, вул. Тираспільська, 1;
3. Слідчого Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області ОСОБА_5: 75500, Херсонська область, м. Генічеськ, просп. Миру, 44.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Суддя Морська Г.М.