Справа № 495/554/18
Провадження № 2/513/619/18
Саратський районний суд Одеської області
19 жовтня 2018 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Саратської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
29 січня 2018 року представник позивачки за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому зазначила, що 12 лютого 2015 року помер брат позивачки ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,75 га, розташованої на території Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області.
В червні 2015 року позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті брата та була відкрита спадкова справа. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка позбавлена можливості через розбіжності в написанні прізвища померлого брата в різних документах: в свідоцтві про смерть ОСОБА_3, а в державному акті ОСОБА_4.
Посилаючись на ці обставини, позивачка просить: встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 12 лютого 2015 року земельної ділянки площею 3,75 га, кадастровий номер 5424587200:01:003:0017, розташованої на території Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, призначеної для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва, наданої на підставі розпорядження Саратської РДА№ 268 від 28.04.2004 року, що підтверджено державним актом серії ЯА №262102, виданого на ім'я ОСОБА_4;
визнати за ОСОБА_1 право власності на успадковану земельну ділянку площею 3,75 га, кадастровий номер 5424587200:01:003:0017, розташовану на території Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, призначеної для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва, наданої на підставі розпорядження Саратської РДА№ 268 від 28.04.2004 року, що підтверджено державним актом серії ЯА №262102, виданого на ім'я ОСОБА_4.
Зміст позовної заяви не відповідав вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені повне найменування відповідача, місце проживання чи перебування поштовий індекс позивача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та представника позивача. Не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, в позовній заяві не вірно зазначена ціна позову.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.
У позовній заяві ціна позову зазначена - 97027,00 гривень, що відповідає інформації відділу у Саратському районі Головного управління держгеокадастру в Одеській області від 17 січня 2018 року, де зазначено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Фараонівської сільської ради відповідно до Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСК «Пуль Ілліча» Саратського району Одеської області з урахуванням індексації станом на 01 січня 2018 року становить 97026,99 гривень.
Частиною 2 ст. 20 Закону України «Про оцінку земель» передбачено, що дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформлюється як витяг з технічної документації.
Таким чином, позивачці необхідно надати витяг з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 3,75 га, належної ОСОБА_3; зазначити ціну позову, виходячи з нормативної грошової оцінки земельної ділянки; у разі необхідності доплатити судовий збір, який відповідно до підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" повинен складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовну вимогу майнового характеру.
Крім того, позовна заява містить вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за подання якої відповідно до п.п. п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 гривень (1762 грн. х 0,2).
У зв'язку з чим, ухвалою Саратського районного суду від 30 серпня 2018 року позивачці було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до витягу з поштових відправлень Укрпошта позивачка отримала копію ухвали 21 вересня 2018 року.
Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивачка не виконала вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунула, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст. ст. 185, 177, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до Саратської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька