Справа № 520/12977/18
Провадження № 1-кс/520/5690/18
19.10.2018 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України -
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваної ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160470003782 від 14.09.2017 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд задовольнити його посилаючись на викладені доводи.
Захисник підозрюваного заперечував проти клопотання прокурора та просив суд обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не доведені. Підозрювана має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Підозрювана підтримала думку захисника в повному обсязі.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
28.08.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
Слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси від 06.09.2018 року до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час з 01:00 год., по 06:00 год., строком на два місяці, тобто до 04.11.2018 року. Обґрунтованість пред'явленої підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними слідством доказами, копії яких дослідженні та долучені до матеріалів клопотання.
Стороною обвинувачення доведені ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: з метою уникнення від кримінальної відповідальності підозрювана ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, знищити, сховати або спотворити речі і документи, які маються значення для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв'язку із чим слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110,131-132, 176-178, 181, 184, 194, 199, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваної ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, застосовані ухвалою суду від 06.09.2018 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, тобто до 21.11.2018 року.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 21.11.2018 року.
Ухвала слідчого судді щодо продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1