Справа № 697/2768/16-ц
№ пров. 2/697/803/2018
про прийняття до провадження
19.10.2018 р. м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. розглянувши позовну заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фермерське господарство «Юг-Агрострім» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, -
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.09.2018 рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 листопада 2017 року, додаткове рішення цього суду від 28 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 08 лютого 2018 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції..
Відповідно до п.15.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України та п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу в результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана до провадження судді Льон О.М.
За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти вище вказану справу до свого провадження та призначити до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187, 260-261 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фермерське господарство «Юг-Агрострім» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання під головуванням судді О.М. Льон в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 20.11.2018 о 11:00 год.
Встановити відповідачам 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О . М . Льон