справа № 691/308/18
провадження № 2/691/259/18
03 липня 2018 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши, у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, -
позивач керуючись ст.4 ЦПК України, ст.192 СК України звернулася до суду з позовною вимогою до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Городищенського районного суду від 12 травня 2011 року на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття (1), відкликання виданого виконавчого листа Городищенського районного суду Черкаської області у справі №2-245/11, який знаходиться на виконанні у відділі ДВС Городищенського районного управління юстиції (2).
Обґрунтовуючи позовну заяву посилається на те, що на період ухвалення рішення суду про стягнення аліментів в розмірі 300,00грн. на місяць на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач мав мінливий нерегулярний дохід, що стало наслідком стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Сума стягуваних аліментів на сина ОСОБА_5 порушує права дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Наразі відповідач працевлаштований, має стабільний дохід, та мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що закріплено ч.2 ст.182 СК України.
До судового засідання учасники не з'явилися, надали заяви про слухання справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує. Відповідач позов визнав, не заперечує.
Суд, вивчивши доводи позову, думку учасників провадження, матеріали справи, з урахуванням ч.4 ст.200 ЦПК України, приходить до наступного.
12.05.2011 року Городищенським районним судом Черкаської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3, відповідача у справі №2-245-2011 року, аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 09.08.2010 року в розмірі 300,00грн. на місяць.
23.05.2011 року рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.
Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, за нормами ч.1 ст.192 СК України, та за роз'ясненням Постанови ПВС України «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», від 15 травня 2006 року за №3, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно довідки ФОП ОСОБА_6 від 30.01.2018 року ОСОБА_3 працевлаштований 03.01.2017 року на посаду підсобного робітника та отримує заробітну плату в розмірі 3200грн. на місяць.
Розмір аліментів, згідно ч.2 ст.182 СК України, має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, за нормами ч.5 ст.183 СК України, на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Отже, з часу поставлення рішення суду у платника аліментів ОСОБА_3, відповідача у справі, змінилося матеріальне становище, працевлаштований, отримує заробітну плату, що дає право стягувачу аліментів ОСОБА_2 клопотати про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Ураховуючи наведене вище позов підлягає до задоволення.
Керуючись ч.4 ст.206 ЦПК України,ст. ст. 182, 192 СК України, постановою ПВС України «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3, ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 141, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
позов задовольнити, змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню на підставі виконавчого листа Городищенського районного суду Черкаської області у справі №2-245/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстрація місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_4), РНОКПП НОМЕР_1, працюючого, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки вул. Гараня, 87, с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Виконавчий лист виданий 22.11.2017 року згідно ухвали №2-245/11 від 13.11.2017 року, на підставі рішення Городищенського районного суду Черкаської області, у справі №2-245/11, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, відкликати.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстрація місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_4), РНОКПП НОМЕР_1, працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя ОСОБА_7