Справа № 635/5743/18
Провадження № 2-а/635/143/2018
19 жовтня 2018 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання постанови незаконною,
позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ВР № 326899.
ОСОБА_1 подав суду заяву та просить повернути до відкриття провадження по справі його позовну заяву про визнання постанови незаконною.
Провадження по справі не відкрито.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд, перевіривши матеріали справи № 635/5743/18 вважає, що заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки вказана заява подана позивачем до відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 64, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 про визнання постанови незаконною - повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя О.М. Пілюгіна