19 жовтня 2018 р. Справа № 632/1727/18 провадження № 1-кс/632/431/18
(про проведення експертизи та залучення експерта)
19 жовтня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський розглянувши клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП Харківської області за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220400000685 від 28 серпня 2018 року, про проведення медичної експертизи та залучення експерта, -
19 жовтня 2018 року слідчий Первомайського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення медичної експертизи та залучення експерта.
Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.2 ст.121 КК України.
З наданих до клопотання документів вбачається, що 28.08.2018 о 1350 годині в реанімаційному відділенні Первомайської ЦРЛ Харківської області, яка розташована за адресою: Харківська область, м.Первомайський, вул. Світанкова, б. 3, був виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
Під час досудового слідства було встановлено, що в ході розпиття спиртних напоїв ОСОБА_5 на ґрунті ревнощів, які виникли через поведінку ОСОБА_6 по відношенню до ОСОБА_4 , вчинила сварку з останнім, в ході якої у ОСОБА_5 раптово виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , яка перебувала у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись поруч з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, свідомо допускаючи та передбачаючи реальну можливість настання суспільно - небезпечних наслідків, нанесла ОСОБА_4 один удар скляною банкою по голові, чим спричинила, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 12-17/114-ПР/18 від 30.08.2018: закриту черепно - мозкову травму, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом, гнійний панменінгіт, інтоксикація організму, що стало причиною смерті останнього, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13.30 після госпіталізації в КЗОЗ «Первомайська ЦРЛ».
Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України, - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинила смерть потерпілого.
Згідно ст. 214 КПК України за вказаним фактом 28.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12018220400000685 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Згодом 31.08.2018 була проведена перекваліфікація діяння на ч. 2 ст. 121 КК України, а ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
01.09.2018 за участю підозрюваної було проведено слідчий експеримент, за результатом якого виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті ОСОБА_4 , коли (час) настала смерть, наявність будь-яких тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті тощо.
Для з'ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини у зв'язку з чим необхідно проведення відповідної додаткової медичної експертизи, про що і просить слідчий.
Суд, вивчивши клопотання та дослідивши надані до нього документи, дійшов наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язанні звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті;
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Пунктом 19 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що стороною кримінального обвинувачення - з боку обвинувачення, є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;
Отже, відповідно до положень параграфу 2 глави 3 ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення судової експертизи до слідчого судді.
Тому, беручи до уваги, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого Первомайського ВП ГУНП Харківської області про проведення медичної експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1.Який механізм спричинення попову ОСОБА_7 тілесних ушкоджень та чи могли вони бути спричинені ОСОБА_4 при викладених підозрюваною ОСОБА_5 у ході слідчого експерименту обставинах?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експертів ХОБСМЕ про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1