Справа№ 346/5219/18
Провадження № 1-кс/346/1536/18
19 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018090180000982 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
18 жовтня 2018 року слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи по вилученому під час огляду місця події сліду фактури матеріалу.
Клопотання відповідає вимогам ст. 244 ч.2 КПК України.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 11.10.2018 в Коломийський відділ поліції звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 11.10.2018 в період часу з 06.10 год. по 18.50 год. невідома особа, шляхом відважування дерев'яних вхідних дверей, незаконно проникла всередину його будинку, що за вказаною адресою, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 22 000 грн., після чого із викраденим місце вчинення кримінального правопорушення покинула, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду.
Виїздом СОГ на місце події та в ході проведення огляду місця події всередині будинку, на картонній упаковці від електричної лампочки виявлено слід фактури матеріалу, який перекопійовано за допомогою липкої стрічки типу «Скотч», наклеєно на аркуш паперу та вилучено для проведення відповідного експертного дослідження.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також з метою документування злочинної діяльності особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно провести судово-трасологічну експертизу по вилученому під час огляду місця події сліду фактури матеріалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне призначення судової трасологічної експертизи сліду фактури матеріалу, який може мати доказове значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №12018090180000982 від 12.10.2018 року доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести в строк до 05 листопада 2018 року судово-трасологічну експертизу по вилученому під час огляду місця події сліду фактури матеріалу та перед експертом поставити наступні запитання:
-Чи придатний слід фактури матеріалу, виявлений під час огляду місця події, для ідентифікації?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1