Справа № 353/766/18
Провадження № 2/353/386/18
16 жовтня 2018 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Мануляка Ю.В.,
з участю
секретаря c/з Драгомирецької О.М.
позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
20 липня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим АДРЕСА_1
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачу на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 В належному йому житловому будинку з 03.08.1998 року зареєстрований ОСОБА_3 Проте з 14.06.2014 року і по даний час він там не проживає. Відповідач останніх чотири роки не являється членом його сім'ї. В належному йому житловому будинку немає особистих речей відповідача, останній не подавав заяви на вибуття та не знявся з реєстрації. ОСОБА_3 не ніс та не несе ніяких витрат по оплаті житлово - комунальних послуг, не виконує обов'язки з утримання житла. В зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований в належному йому на праві власності житловому будинку, він немає можливості оформити для себе субсидію на комунальні послуги.
В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позові, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подав, тому судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши докази, надані на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, з'ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до наступних висновків.
Копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_4 від 15.07.2005 року підтверджується, що будинок по АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с. 4). Відповідно до копії витягу № 8107134 від 19.08.2005 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно право власності на вказаний будинок зареєстровано 19.08.2005 року (а.с. 4 зворот).
Згідно довідки Грушківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 607 від 17.07.2018 року син ОСОБА_2 - ОСОБА_3 зареєстрований в господарстві свого батька за адресою АДРЕСА_1 з 03.08.1998 року і по даний час. Фактично за даною адресою не проживає з 14.06.2014 року і по даний час (а.с. 5).
Згідно акта обстеження матеріально - побутових умов громадянина ОСОБА_2 від 02.07.2018 року ОСОБА_2 пенсіонер, часто хворіє, ніяких доходів, крім пенсії, не має, більша частина якої витрачається на ліки. ОСОБА_3 зареєстрований в господарстві свого батька ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 з 03.08.1998 року і по даний час. Фактично за даною адресою не проживає з 14.06.2014 року і по даний час (а.с. 6).
Свідок ОСОБА_4, сусідка ОСОБА_2, пояснила суду, що відповідач поїхав за кордон більше чотирьох років тому. Кілька разів на тиждень вона заходить до ОСОБА_2, жодного разу там не бачила відповідача ОСОБА_3 у даному будинку. Також у будинку відсутні його речі. Перешкод у користуванні будинком ОСОБА_2 відповідачу ОСОБА_3 не чинить.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
В ході розгляду справи як позивач, так і свідок ОСОБА_4, зазначили, що відповідач з 2014 року не проживає в АДРЕСА_1 жодного зв'язку з того часу з даним житлом не підтримує, його речей там немає, однак йому ніхто не чинить перешкод в користуванні будинком.
Оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач з 2014 року не проживає у АДРЕСА_1 перешкод у користуванні житлом відповідачу ніхто не чинить, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13,81, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5, РНОКПП НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3.
Суддя Мануляк Ю.В.
Повний текст рішення складено до 19.10.2018 року.