Справа №591/2989/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/906/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 18
про повернення апеляційної скарги
17 жовтня 2018 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 03 серпня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -
07 вересня 2018 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України разом з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 03 серпня 2018 року, яким його визнано винним у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
10 вересня 2018 року ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з огляду на те, що апеллянтом не було додержано вимог, передбачених ст.396 КПК України, а саме, обвинувачений ОСОБА_3 не зазначив свої вимоги в апеляційній скарзі, а також не обгрунтував чому вважає прийняте судове рішення незаконним
Окрім того, апелянту судом було надано 7-ми денний строк для виправлення зазначених вище недоліків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вказану ухвалу апеляційного суду, 10.09.2018 було направлено рекомендованим листом разом з супровідним листом ОСОБА_3
17.10.2018 на адресу суду повернувся конверт з вказаною копією судового рішення з відміткою про причини повернення: "за закінченням терміну зберігання".
Приходжу до висновку, що апелянт хоч і не скористався, проте реалізував своє право на отримання копії вказаного судового рішення та усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
У зв'язку з викладеним, апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 слід повернути останньому, як особі, що її подала.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -
Повернути обвинуваченому ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 03 серпня 2018 року відносно нього, як особі, що її подала.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня винесення судового рішення.
СуддяОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_2