Справа № 724/1725/18
Провадження № 3/724/579/18
18 жовтня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії КР 517089, працюючого викладачем Хотинської музичної школи, одруженого, маючого на своєму вихованні одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП ,-
Станом на 04.10.2018 року гр. ОСОБА_1, по місцю проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5, не належним чином займається вихованням своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що призвело до вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна», чим порушив вимоги п. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 156172 від 16.10.2018 року, рапортом ст. інспектора Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_1, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої доньки, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, має на своєму утриманні одну неповнолітню дитину, а також ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП.
Таким чином, з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді попередження.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, паспорт серії КР 517089 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії КР 517089 судовий збір в дохід держави в розмірі - 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя: ОСОБА_6