Справа № 724/1711/18
Провадження № 1-кс/724/298/18
18 жовтня 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 18 травня 2017 року про закриття кримінального провадження № 42013270160000025 внесеного в ЄРДР 24.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України, -
17 жовтня 2018 року до Хотинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 18 травня 2017 року про закриття кримінального провадження № 42013270160000025 внесеного в ЄРДР 24.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України.
Згідно вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів доданих до скарги вбачається, що супровідним листом від 09.08.2018р. ОСОБА_2 була надіслана постанова про закриття кримінального провадження від 18.05.2017р., яку, як стверджує скаржник, він отримав 17.08.2018р. Однак ОСОБА_2 надіслав на адресу суду дану скаргу 12.10.2018р., тобто з порушенням десятиденного строку.
Згідно з п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, подавши до суду скаргу після закінчення строку на оскарження постанови слідчого, скаржник порушив вимоги вищевказаної статті КПК України, а саме подав скаргу після закінчення строку та не порушує питання про поновлення строків щодо оскарження вищезазначеної постанови слідчого.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 18 травня 2017 року про закриття кримінального провадження №42013270160000025 внесеного в ЄРДР 24.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України - повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1