Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7983/17
16 жовтня 2018 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Казидуб О. Г.
при секретарі Зайцевій О. І.
за участю позивача ОСОБА_1
за участю відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4,ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,третя особа :Державний реєстратор Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права власності на майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом -,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3,третя особа :Державний реєстратор Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права власності на майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4 та позивач заявивили клопотання про призначення судово будівельно-технічної експертизу, на вирішення якої поставити питання: яка вартість всіх будівельних матеріалів станом на час відкриття спадщини, тобто на 04.03.2017 року,які були використані в процесі будівництва самочинно збудованого житлового будинку з підвалом по вул.Кобзарська (Вербовецького),94 в м. Черкаси? Також зазначив ,що після проведення експертизи позивач уточнить позовні вимоги.
Відповідачі та представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 заперечували проти призначення експертизи, оскільки не має позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди,а лише скасування рішення про державну реєстрацію..
Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,третя особа :Державний реєстратор Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права власності на майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом судово будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Яка вартість всіх будівельних матеріалів станом на час відкриття спадщини,
тобто на 04.03.2017 року,які були використані в процесі будівництва самочинно збудованого житлового будинку з підвалом по вул.Кобзарська (Вербовецького),94 в м. Черкаси?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 31/1)
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 711/7983/17 (провадження 2/711/282/18).
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та надати термін оплати протягом 10 днів.
Встановити розумні строки проведення експертизи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення повного тексту ухвали.
Головуючий: ОСОБА_7