Справа № 592/15365/18
Провадження № 1-кс/592/7282/18
18 жовтня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018200260000617 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Старший слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 року за №12018200260000617, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2018 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_3 .
10.10.2018 року під час того як потерпілий ОСОБА_5 знаходився в будинку АДРЕСА_2 до нього підійшов раніше йому знайомий ОСОБА_4 , який почав будити ОСОБА_5 та виражатися у його бік нецензурною лайкою. Внаслідок цього, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, грубо порушуючи громадський порядок газовим балончиком який знаходився у нього в руках пустив струю газу в обличчя потерпілому, а потім вийшов з будинку на вулицю та сівши в свій автомобіль почав словесно ображати ОСОБА_5 , який вийшов з будинку на вулицю.
11.10.2018 року ОСОБА_5 звернувся до очного травматологічного центру відділення КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» з діагнозом: «хімічний опік коньюктиви легкої ступені обох очей».
11.10.2018 року слідчим відділенням Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200260000617, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У судове засідання старший слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200260000617 від 11.10.2018 року судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До проведення експертизи залучити експертну установу - Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження і якщо так, то які саме, яка їх локалізація, механізм утворення та ступень тяжкості?
- скільки саме тілесних ушкоджень виявлено у ОСОБА_5 , і якщо їх кілька, то як вони класифікуються за ступенем тяжкості кожне окреме ?
- чи можливе отримання тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 при падінні ним з положення стоячи перпендикулярно землі?
- яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 і якщо вона різна, то які саме ушкодження в який час утворилися, чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 у час і при обставинах, вказаних в клопотанні?
На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №12018200260000617 від 11.10.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сумського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1