Справа № 591/1039/18
Провадження № 1-кп/591/334/18
18 жовтня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в вироку Зарічного районного суду м. Суми від 24 вересня 2018 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
24 вересня 2018 року вироком Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2550 гривень.
При цьому, в резолютивній частині вироку помилково не зазначено, що штраф в розмірі 2550 гривень становить 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведену описку суд вважає за необхідне виправити.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. На підставі ст. 107 КПК України, в зв'язку з неявкою учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Ч. 1 ст. 379 КПК України передбачає, що суд має право виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити наведену описку в резолютивній частині вироку від 24 вересня 2018 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2550 гривень, зазначивши: « ОСОБА_3 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 296 КК України та призначити йому покарання згідно вимог ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень.».
Наведена описка носить очевидний, технічний характер, не тягне за собою внесення змін до змісту судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення, оскільки розмір призначеного судом штрафу не змінюється.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку в вироку Зарічного районного суду м. Суми від 24 вересня 2018 року відносно ОСОБА_3 , якого засуджено за ч ч. 1 ст. 296 КК України, виклавши перший абзац резолютивної частини вироку наступним чином:
« ОСОБА_3 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 296 КК України та призначити йому покарання згідно вимог ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1