Справа № 405/6985/18
1-кс/405/3623/18
м. Кропивницький 10 жовтня 2018 року
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов'язати слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 05.10.2018.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріли слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути за наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо:скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Так, з викладених в скарзі та заяві про вчинення кримінального правопорушення обставин вбачається, що невідомі особи захопили належну ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 та перешкоджають їй користуватись нею (квартирою), тобто слідчий суддя вважає, що вона має статус потерпілої особи.
При цьому, заява про вчинення кримінального правопорушення до ГУНП в Кіровоградській області подано ОСОБА_3 , а дану скаргу підписано ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 .
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно з положеннями ст. 58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником, повноваження якого підтверджується документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги (ч. 1 ст. 50 КПК України).
Разом з цим, в матеріалах клопотання наявна довіреність, якою ОСОБА_3 уповноважила осіб, серед яких є ОСОБА_2 представляти її інтереси, інших, належних документів, які підтверджують повноваження останнього, як представника потерпілого, а саме свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордеру, договору про надання правничої допомоги, вони не містять.
У зв'язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу, а тому її слід повернути.
Керуючись ст.ст. 304, 309, 372 КПК України,
постановив:
скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути.
Копію даної ухвали, скаргу та додані до неї матеріали повернути ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_4