Справа № 149/2597/18
18.10.2018 року м.Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018020330000139 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Хмільника, жительки АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
02 жовтня 2018 року в провадження судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло зазначене кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання було призначено на 18 жовтня 2018 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду та з огляду на вимоги ст. 314-1 КПК України, звернутися до компетентного органу з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України за складенням досудової доповіді щодо обвинуваченої, також просила в судове засідання викликати свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачена та її захисник не заперечували проти призначення справи до розгляду. Захисник просив свідків не викликати, та обмежитись викликом сторін кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_6 просила призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинувачену, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області. Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду
Відповідно до вимог ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, необхідно зобов'язати компетентний орган з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Щодо виклику свідків, з огляду на вимоги п. 3 ч. 2 ст. 315 КПК України, та принципу змагальності, визначеному ст. 22 КПК України, дане клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 135 КК України на 24 жовтня 2018 року на 15:30 год.
Клопотання прокурора ОСОБА_4 задоволити.
Зобов'язати компетентний відділ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 ), яку надати суду протягом розумного строку.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно: