17 жовтня 2018 року
Київ
справа №826/1489/17
адміністративне провадження №К/9901/60686/18
Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Укрбуд Девелопмент» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі за позовом Центрального територіального управління капітального будівництва до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: ТОВ «Північно-український будівельний Альянс», ТОВ «Укрбуд Девелопмент», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправними дій та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 04 квітня 2017 року скасував постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2017 року про задоволення позову та постановив нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовив.
ТОВ не погодилося із цим рішеннями і 31 серпня 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.
Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження рішень. Скаржник заявив клопотання про поновлення цього строку. Проте наведенні в ньому причини не визнані достатніми для його задоволення.
Тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 06 вересня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Відповідно до частини шостої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 06 вересня 2018 року вручена ТОВ 13 вересня 2018 року.
У строк, встановлений ухвалою про залишення скарги без руху, ТОВ не усунуло її недоліків.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,
ухвалив:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року у справі за позовом Центрального територіального управління капітального будівництва до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: ТОВ «Північно-український будівельний Альянс», ТОВ «Укрбуд Девелопмент», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправними дій та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Гриців