Ухвала від 17.10.2018 по справі 818/1047/16

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року

Київ

справа №818/1047/16

провадження №К/9901/58916/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Сумській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання атестації незаконною, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року Головне управління ДФС у Сумській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2018 року у справі № 818/1047/16, який ухвалою від 17 вересня 2018 року відмовив у відкритті касаційного провадження.

12 жовтня 2018 року представник Головного управління ДФС у Сумській області звернувсь до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого ним за подання скарги до суду касаційної інстанції.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Однак, заява представника Головного управління ДФС у Сумській області не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

З матеріалів касаційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що Головним управлінням ДФС у Сумській області під час подання касаційної скарги не було додано платіжного доручення.

Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2018 року.

З клопотання представника Головного управління ДФС у Сумській області від 12 жовтня 2018 року вбачається, що заявник просить повернути сплачений ним судовий збір, додаючи платіжне доручення № 875, яке датоване 14 серпня 2018 року.

Проте, матеріалами касаційної скарги не підтверджується сплата 14 серпня 2018 року судового збору.

Керуючись статтею 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління ДФС у Сумській області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович