17 жовтня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/393/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шевчук О.А.,
суддів: Бойко А.В. , Осіпов Ю.В. ,
розглянувши можливість прийняття до свого провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13.04.2018 р. по справі № 821/393/18
позивач Головне управління ДФС у Херсонській області
відповідач ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу,
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2018 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Указом Президента України № 455/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Одеський апеляційний адміністративний суд та утворено П'ятий апеляційний адміністративний суд.
За результатами автоматичного розподілу справу передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А.
Судом першої інстанції справа була розглянута за правилами ст. 262 КАС України в порядку спрощенного провадження.
У відзиві на апеляційну скаргу заявник просить розгляд справи провести за участю позивача. Мотивів розгляду справи у відкритому судовому засіданні не навели.
Відповідно ч. 5 с. 262 КАС України передбачено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд срави проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 КАС України.
Відповідно п.1 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.
З огляду на зазначене, колегія суду приходить до висновку про відмову у задоволенні цього клопотання.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 18 ч.3,262, 263, 296, 300, 306, 307 КАС України, суд -
Прийняти справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Херсонській області про стягнення податкового боргу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13.04.2018 р. - до свого провадження.
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області про розгляд справи у відкритому судовому засіданні - відмовити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 12.12.18 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Осіпов Ю.В.