17 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 200/6934/17
провадження №2а/200/739/17
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Семененко Я.В. (доповідач),
судді: Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.,
ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 вересня 2017 року у справі №200/6934/17-а (провадження №2а/200/739/17) за позовом ОСОБА_1 до інспектора 7 роти 3 батальйону УПП у м.Дніпрі лейтенанта поліції Вороновського Вадима Валерійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 7 роти 3 батальйону УПП у м.Дніпрі лейтенанта поліції Вороновського Вадима Валерійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.09.2017 року; надання належних доказів на підтвердження отримання ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.09.2017 року; надання примірника апеляційної скарги, та копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, оформленого згідно вимог ст.296 КАС України, зокрема, обгрунтуванням своїх вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права судом першої інстанції.
03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №200/6934/17-а (провадження №2а/200/739/17) визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Семененко Я.В., судді - Бишевська Н.А., Добродняк І.Ю.
Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником апеляційної скарги копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 18.09.2018р., а отже, десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали сплинув 28.09.2018р.
У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
За приписами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки, у встановлений судом строк, заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунув недоліки апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 вересня 2017 року у справі №200/6934/17-а (провадження №2а/200/739/17) - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з 17.10.2018р. відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Головуючий суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк