Справа № 524/5545/17
Провадження № 2/524/278/18
12.10.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого - судді - Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання - Крижановської Я.О.,
з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2О, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9 про виділення долі із загальної долевої власності, про припинення права на загальну долю власності, розділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, встановлення адреси на виділену долю власності,
У серпні 2017 року вищевказана позовна заява надійшла до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.08.2017 року відкрито провадження по справі.
По справі проведене підготовче судове засідання.
П. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів.
Представник позивача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечувала.
Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись ст.ст. 84, 196-200 ЦПК України,
Підготовче провадження по справі закрити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9 про виділення долі із загальної долевої власності, про припинення права на загальну долю власності, розділ домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, встановлення адреси на виділену долю власності призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, вул. Першотравнева, 29/5, кабінет № 18, викликати сторони.
Витребувати від КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради»:
?інвентаризаційну справу на об'єкт нерухомого майна - домоволодіння № 204 по вул. Богдана Хмельницького у м. Кременчуці.
Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 30 листопада 2018 року.
Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.