про витребування доказів
16 жовтня 2018 рокум. Ужгород№ 807/365/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Калинич Я.М.,
суддів Маєцька Н.Д., Микуляк П.П.,
при секретарі судового засідання - Попович М.М.,
за участю:
позивач - не з'явилась,
відповідач 1 - не з'явився,
представник відповідача 2 - ОСОБА_1,
треті особи - не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Міністерство Соціальної політики України, Управління Держпраці у Закарпатській області, помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4, помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5, діловод Міжгірського районного суду Закарпатської області про визнання дій посадової особи протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - Міністерство Соціальної політики України, Управління Держпраці у Закарпатській області, помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4, помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5, діловод Міжгірського районного суду Закарпатської області про визнання дій посадової особи протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.
В судове засідання позивач, відповідач 1 та треті особи не з'явились.
30.08.2018 року до суду надійшла заява від позивача про розгляд справи без її участі.
16.10.2018 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача.
Управління Держпраці у Закарпатській області явку свого представника в судове засідання не забезпечило, хоча в матеріалах справи містяться доказ про належне повідомлення останнього про дату, час та місце проведення такого.
Міністерство Соціальної політики України явку свого представника в судове засідання не забезпечило, причини такої неявки суду не повідомило.
Помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення такого, що підтверджується матеріалами справи.
Помічник Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, однак належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Позивач в позовній заяві просить, зокрема, скасувати наказ керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.03.2018 року за №01-04/17 "Про порядок надання додаткової відпустки за особливий характер праці окремим працівникам Міжгірського районного суду Закарпатської області".
Так, відповідно до оскаржуваного наказу надано відпустку за особливий характер праці помічникам суддів з 06.07.2016 року та діловодам суду від 01.06.2015 року. Підставою видачі наказу зазначено - Висновок комісії від 26.03.2018 року.
Протокольною ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року було залучено до участі у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - діловода Міжгірського районного суду Закарпатської області, оскільки встановлено, що рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов'язки.
У підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів, а саме: належним чином завірених копій табелів обліку робочого часу помічників Міжгірського районного суду Закарпатської області з 06.07.2016 року та діловода Міжгірського районного суду Закарпатської області з 01.06.2015 року або надати інформацію про фактично відпрацьований час помічників суддів та діловода в днях та годинах з підтвердженням.
Представник відповідача 2 - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, в судовому засіданні проти витребування додаткових доказів не заперечувала.
Суд констатує, що в матеріалах справи вищевказаних доказів немає та такі сторонами не подавались.
Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з положеннями частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів у відповідача.
Керуючись статтями 44, 72, 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати від керівника апарату Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 (90000, смт.Міжгір'я, вул.Шевченка, 99): належним чином завірених копій табелів обліку робочого часу помічників Міжгірського районного суду Закарпатської області з 06.07.2016 року та діловода Міжгірського районного суду Закарпатської області з 01.06.2015 року або надати інформацію про фактично відпрацьований час помічників суддів та діловода в днях та годинах з підтвердженням.
2. У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
3. Витребувані докази надати до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 12 листопада 2018 року, а судове засідання призначити на 13 листопада 2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
4. Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Головуюча суддя Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8