Ухвала від 16.10.2018 по справі 906/728/15

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" жовтня 2018 р. Справа № 906/728/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко Олег Михайлович

судді Павлюк Ірина Юріївна

судді Крейбух Олена Геннадіївна

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" на ухвалу господарського суду Житомирської області постановлену 11.09.18р. суддею Макаревич В.А. у м. Житомирі, повний текст підписано 14.09.2018 р., у справі № 906/728/15

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (м. Коростень)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 р. апелянт - Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" надіслав до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.09.18р. у справі № 906/728/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Агролюкс-Україна" (м. Коростень) про визнання банкрутом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 р. апеляційну скаргу ТОВ "Горохів Агротрейд" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.

Листом Рівненського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 р. № 01-23/906/728/15/38884/18 витребувано матеріали справи № 906/728/15 з місцевого господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

У відповідності до абз. 3 п. 3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018 р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018 «Про комісію для передачі судових справ та матеріалів» згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018 до Північно-західного апеляційного господарського суду передана апеляційна скарга ТОВ "Горохів Агротрейд" у справі № 906/728/15.

11 жовтня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 906/728/15.

Автоматизованою системою документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/728/15 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

За умовами п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду встановлена ставка судового збору в 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн. станом на момент подання скарги).

Проте скаржникои до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядкув і розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 11.09.18р. у справі № 906/728/15 - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Горохів Агротрейд" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази сплати судового збору протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту, іншим учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Тимошенко Олег Михайлович

Суддя Павлюк Ірина Юріївна

Суддя Крейбух Олена Геннадіївна

Попередній документ
77182539
Наступний документ
77182541
Інформація про рішення:
№ рішення: 77182540
№ справи: 906/728/15
Дата рішення: 16.10.2018
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2020)
Дата надходження: 17.08.2020
Предмет позову: про видачу наказів
Розклад засідань:
06.02.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.07.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.09.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області