Справа № 523/8173/14-ц
Провадження № 4с/522/190/18
17 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі: Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 відвід заявлений представником заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 головуючому по справі судді Загороднюку В.І. по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, суб'єкт оскарження Начальник Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, старший державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Флагман-К” про визнання дій та бездіяльності неправомірними, скасування арешту, -
Представником заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявлений відвід головуючому по справі судді Загороднюку В.І., з підстав, що головуючим 28.02.2018 року було прийнято ухвалу, якою в задоволені скарги ОСОБА_2 було відмовлено. Постановою апеляційного суду Одеської області від 23.08.2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була задоволена та ухвала Приморського районного суду від 28.02.2018 року скасована, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Вважає, що суддя Загороднюк В.І. не має права повторно розглядати скаргу ОСОБА_2, оскільки вже висловив свою думку по доводам даної скарги.
Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги те, що під моїм головуванням, вже розглядалася вказана скарга ОСОБА_2 та ухвалою від 28.02.2018 року, яка була скасована Постановою апеляційного суду Одеської області від 23.08.2018 року, в задоволенні скарги було відмовлено, тому вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст. 37, 39 - 41 ЦПК України, суд, -
Відвід заявлений представником заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.
Прийняти самовідвід головуючого судді Загороднюка В.І. по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, суб'єкт оскарження Начальник Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, старший державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Флагман-К” про визнання дій та бездіяльності неправомірними, скасування арешту.
Справу передати на новий автоматизований розподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
17.10.2018