Номер справи 289/1495/17
Номер провадження 1-в/289/78/18
17.10.2018 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль подання Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Радомишльського районного суду Житомирської областівід 05.10.2017, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк - 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
09.10.2018 до Радомишльського районного суду Житомирської областінадійшло подання Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку, так як під час відбування призначеного судом покарання він злочинів не вчиняв, покладені на нього судом обов'язки виконував.
Учасники процесу, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з'явились, від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, подання просить суд задовольнити.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників процесу.
Суд, розглянувши подання та додані матеріали, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_3 в період випробувального строку зарекомендував себе з посередньої сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.39,44,52,62,73), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.53,77), покладені на нього судом обов'язки виконував, строк випробування закінчився і є підстави для звільнення його від призначеного покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
Подання Радомишльського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської областівід 05.10.2017 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)