16 жовтня 2018 року м. Дніпросправа № 2-а-3685/11(6-а/333/99/18)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шлай А.В. (доповідач),
судді: Суховаров А.В., Круговий О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2018 р. у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника в адміністративній справі №2-а-3685/11(6-а/333/99/18)
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя
про зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2018 р. в адміністративній справі №2-а-3685/11(6-а/333/99/18) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 301,304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2018 р. в адміністративній справі №2-а-3685/11(6-а/333/99/18).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження , подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Шлай
суддя А.В. Суховаров
суддя О.О. Круговий
| № рішення: | 77154839 |
| № справи: | 2-а-3685/11 |
| Дата рішення: | 16.10.2018 |
| Дата публікації: | 18.10.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.10.2011) |
| Дата надходження: | 01.07.2011 |
| Предмет позову: | про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною |
| 31.10.2022 10:00 | Богуславський районний суд Київської області |
| 14.11.2022 09:00 | Богуславський районний суд Київської області |