Ухвала від 17.10.2018 по справі 815/3038/18

Справа № 815/3038/18

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 (за паспортом)

представника позивача - Костиркіна О.Г. (по довіреності)

представника відповідача - Короля Я. В. (по довіреності)

представника відповідача - Перова Р.В. (по довіреності)

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, військової частини-польової пошти НОМЕР_1 про визнання протиправними та неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, військової частини-польової пошти НОМЕР_1 про визнання протиправними та неправомірними дій військової частини-польової пошти НОМЕР_1 щодо несвоєчасного подання документів, які підтверджують право позивача на перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії з 01 жовтня 2015 року та виплатити заборгованість по пенсії за минулий час, враховуючи офіційний індекс інфляції з 2015 року по 2018 рік.

Через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про зміну позовних вимог, а також залучення з цих підстав у якості співвідповідача у справі - Одеського обласного військового комісаріату.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява представника позивача надійшла на стадії підготовчого засідання, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву до розгляду та залучити в якості співвідповідача Одеський обласний військовий комісаріат.

Відповідно до ст. 48 КАС України, після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи те, що ця справа розглядається за клопотанням представника відповідача у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність доручення Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 47, 48, 162, 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну позовних вимог.

Залучити у якості співвідповідача у справі № 815/3038/18 - Одеський обласний військовий комісаріат.

Призначити підготовче засідання на 15 листопада 2018 року о 12:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 17.

Доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (Донецька область, м. Костянтинівка, просп. Ломоносова, 157, 85110) забезпечення проведення судового засідання по справі № 815/3038/18, призначеного на 15 листопада 2018 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику військової частини-польової пошти НОМЕР_1 прибути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 листопада 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні за адресою (Донецька область, м. Костянтинівка, просп. Ломоносова, 157, 85110).

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області та сторонам по справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

Попередній документ
77152143
Наступний документ
77152145
Інформація про рішення:
№ рішення: 77152144
№ справи: 815/3038/18
Дата рішення: 17.10.2018
Дата публікації: 20.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.05.2020)
Дата надходження: 21.06.2018
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СВИДА Л І