Ухвала від 10.11.2011 по справі 2-1916/11

Справа № 2-1916/11

УХВАЛА

про призначення судової будівельно - технічної експертизи

10.11.2011 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дзюба М.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою по пр. Металургів, буд. 10 в м. Маріуполі, зобов'язати відповідачку знести огорожу та встановити тверду межу між ділянками № 8 та № 10 по пр. Металургів відповідно до земельно-кадастрової документації.

Від позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів та призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи вважає можливим клопотання про призначення будівельно - технічної експертизи задовольнити, оплату витрат покласти на ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги те, що для вірного вирішення спору необхідні фахові знання, керуючись ст..ст. 133, 143, 144, 147 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів -задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, провадження якої доручити експерту КП “Госпрозрахунковий земельно -кадастровий центр”, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи відповідає фактичне розташування меж (огорожі) між ділянками № 10 та № 8 по пр. Металургів державним актам та земельно-кадастровій документації на дані земельні ділянки. Якщо не відповідає, то вказати в чому виражається дана невідповідність та повідомити спосіб усунення цих невідповідностей.

Оплату витрат покласти на позивача ОСОБА_1

Суддя: Дзюба М. В.