Справа № 419/1800/18
Провадження № 2/419/425/2018
02 жовтня 2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 419/1800/18, номер провадження 2/419/425/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області із заявою про повернення 50 % судового збору сплаченого ним при поданні позову до суду в розмірі 352,40 грн, у зв'язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріли справи, заяву, приходжу до переконання, що дана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.08.2018 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст.142, 259-261 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 419/1800/18, номер провадження 2/419/425/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕК №837646, виданий 08.05.1998 р. Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області, з державного бюджету 50 % сплаченої суми судового збору в розмірі 352,40 грн (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок), згідно квитанції № 61 від 09.07.2018 року, що перераховані на р/р 31217206012207, ЄДРПОУ отримувача - 37895134, банк отримувача - 899998 Казначейство України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Б. Мартинюк