11.10.2018
Україна
Шевченківський районний суд
Харківської області
63601,Харківська область с.м.т.Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66
Іменем України
11 жовтня 2018 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у склад: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу №637/658/18 (2/637/252/18) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа: ОСОБА_4 про встановлення фауту , що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-
участь у справі приймали: позивач - ОСОБА_2
відповідач - ОСОБА_3
представник позивача - ОСОБА_5
представника відповідача - ОСОБА_6
3-тя особа : ОСОБА_4
ОСОБА_2 5 червня 2018 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про встановлення факту , що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом .
Провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.
27 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2,ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю чоловіка та жінка , які проживали однією сім'є та визнання права власності на ? частину грошових коштів , виключення майна зі спадкової маси.
Провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження зазначених вище справ, так як вони стосуються одного і того ж предмету спору та пред'явлені між тими ж сторонами. ОСОБА_2,ОСОБА_4 підтримали клопотання та прохали його задовольнити.
Представник відповідача заперечувала проти об'єднання справ в одне провадження, вважала за необхідним зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа: ОСОБА_4 про встановлення фауту , що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом до розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2,ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю чоловіка та жінка , які проживали однією сім'є та визнання права власності на ? частину грошових коштів , виключення майна зі спадкової маси. ОСОБА_3 заперечувала проти об'єднання справ та прохала зупинити справу за позовом ОСОБА_2 до розгляду справи за її позовною заявою.
Суд вислухавши учасників судового процесу вивчивши матеріали справи,дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги.
Частина 2 вказаної статті передбачає, що суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч.3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання , а у спрощеному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Враховуючи, що предметом спору вказаних цивільних справ є правовідносини, які виникли на підставі одних і тих самих відносин, між тими ж сторонами, суд визнає наявними підстави для об'єднання двох справ в одне провадження, що сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства.
Клопотанні представника відповідача щодо призупинення справи, задоволенню не підлягає як не доцільне.
Керуючись ст.ст.188, 259 ЦПК України,суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.
Об'єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа: ОСОБА_4 про встановлення факту , що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю чоловіка та жінка , які проживали однією сім'є та визнання права власності на ? частину грошових коштів , виключення майна зі спадкової маси, присвоївши справі № 637/658/18, провадження 2/637/252/18.
Призначити судове засідання на 25 жовтня 2018 року року о 9 год. 45 хв. яке розглядати у приміщенні Шевченківського суду Харківської області.
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_7- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя