Ухвала від 27.10.2011 по справі 2-3997/11

Справа № 2-3997/11

УХВАЛА

27 жовтня 2011 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 19 серпня 2011 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки, у позовній заяві не вказано повністю прізвище, ім'я, по-батькові відповідача; не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру у позовній заяві, позовні вимоги в частині стягнення вартості ремонтних робіт викладені нечітко.

Крім того, позивачем судовий збір сплачений у неповному розмірі: не сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру, за вимоги немайнового характеру судовий збір сплачено у неповному обсязі, та не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків.

На адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, однак, недоліки позову, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 19 серпня 2011 року, не усунуто.

До того ж, позовної заяви у новій редакції подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконує вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Захарчук С. С.

Попередній документ
77139547
Наступний документ
77139549
Інформація про рішення:
№ рішення: 77139548
№ справи: 2-3997/11
Дата рішення: 27.10.2011
Дата публікації: 18.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.01.2013)
Дата надходження: 25.08.2011
Предмет позову: про захист прав споживачів
Розклад засідань:
15.04.2020 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.07.2020 09:05 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ Н Д
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
НЕМИНУЩІЙ ГЕННАДІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ Н Д
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НЕМИНУЩІЙ ГЕННАДІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
відповідач:
АЕК "Київенерго"
Артем"єв Костянтин Володимирович
Гречка Андрій Васильович
Довгань Ганна Вікторівна
Кустіков Вячеслав Михайлович
Марахов Олександр Борисович
Рудь Денис Сергійович
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Ярощун Надія Іванівна
позивач:
Гречка Владислав Андрійович
Малиновська Елла Станіславівна
Маліновська Лілії Станіславівна
Маліновська Марія Трохимівна
Марахова Інна Леонідівна
Ткаченко Вячеслав Вікторович
Турін Дмитро Володимирович
заінтересована особа:
Мальцев Тарас Євгенович
заявник:
Абрамський Микола Володимирович
представник заявника:
Огородник Костянтин Ярославович
представник скаржника:
Велікданов Сергій Костянтинович і внтересах кредитної спілки "Аккорд"
скаржник:
Кредитна спілка «Аккорд»
третя особа:
ПН КМНО Пальора Ганна Юріївна