Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа № 514/1450/18
Провадження по справі № 2/514/1450/18
16 жовтня 2018 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії,
Позивач ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 переплату пенсії в суми 16805 грн. 69 коп., що виникла внаслідок отримання ним грошових коштів без достатньої правової підстави
Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 28.09.2018 року, вказана позовна заява залишена без руху, позивачу роз'яснено, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі протягом п'яти днів, з дня вручення ним ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
13.06.2018 року до канцелярії Тарутинського районного суду Одеської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви про долучення копії квитанції про сплату судового збору.
Дослідивши вказану заяву, суд приходить до висновку, що позивач не в повному обсязі виправив недоліки зазначені в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 28.09.2018 року, оскільки не надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Враховуючи те, що позивач визначений судом спосіб усунення недоліків виконав частково, позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
В порушення вищевказаних вимог, позивач долучив копію квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1,3 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючисьстаттями 175-177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.А. Кравченко