Справа № 761/28656/18 Головуючий у І інстанції Савицький О.А. Головуючий у І інстанції Кабанячий Ю.В. Провадження № 33/824/790/2018 Доповідач у 2 інстанції Шроль В.Р. Доповідач у 2 інстанції Шроль В.Р.
11 жовтня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду В.Р.Шроль, розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на постанову судді Шевченківського районного суду м.Києва від 31 серпня 2018 року, якою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору,
За постановою 15 липня 2018 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_2 по вул. Маршала Гречка біля будинку № 6 в м. Києві, в порушення вимог п.2.9-а ПДР, керував транспортним засобом марки «Daewoo» моделі «Matiz», д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння.
На постанову особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова суддіШевченківського районного суду м.Києва постановлена 31 серпня 2018 року, а апеляційна скарга, датована 14 вересня 2018 року, надійшла до суду 18 вересня 2018р., тобто подана з пропуском 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.
У апеляційній скарзі особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Апеляційну скаргу на постанову судді Шевченківського районного суду м.Києва від 31 серпня 2018 року щодо ОСОБА_2 повернути особі, яка її подала.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис В. Р. Шроль