03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Унікальний номер справи № 359/8247/17 Апеляційне провадження № 22-ц/824/2517/2018Головуючий у суді першої інстанції - Борець Є.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
11 жовтня 2018рокуКиївський апеляційнийсуд в складі:
суддя-доповідач ОніщукМ.І.,
судді Українець Л.Д., Шебуєва В.А.,
розглянув питання про прийняття до провадження справи за апеляційними скаргами Макарівської центральної районної лікарні, Макарівської районної ради на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Макарівської районної ради, Макарівської центральної районної лікарні про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час затримки її видачі
В порядку п. 8 ч. 1 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Згідно п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Указом Президента України від 28.09.2018 №297/2018 переведено суддів апеляційного суду міста Києва на роботу на посадах суддів Київського апеляційного суду.
Відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02.10.2018 №3 днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03.10.2018.
Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.
У зв'язку із зазначеним вищевказана справа підлягає прийняттю до провадження Київського апеляційного суду.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03.10.2018 визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Оніщук М.І., судді: Українець Л.Д., Шебуєва В.А.
Питання відкриття апеляційного провадження у справі було вирішено в порядку, передбаченому ЦПК України, ухвалою Апеляційного суду Київської областівід 29.08.2018, а отже повторному вирішенню вказане питання не підлягає.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному ст. 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу,з'ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги, що вбачається з ухвали Апеляційного суду Київської області від 11.09.2018.
Крім того, позивачем ОСОБА_4 на адресу суду направлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі відзиву на апеляційну скаргу, оскільки він пропущений з поважних причин.
З огляду на викладене вбачається, що строк для подачі відзиву на апеляційну скаргупідлягає поновленню.
Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд
Прийняти справу за апеляційними скаргами Макарівської центральної районної лікарні, Макарівської районної ради на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Макарівської районної ради, Макарівської центральної районної лікарні про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час затримки її видачі до провадження Київського апеляційного суду.
Клопотання ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для подачі відзиву на апеляційну скаргу - задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судомна 31 жовтня 2018 року об 11 год.15 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук
Судді Л.Д. Українець
В.А.Шебуєва