Справа № 760/6336/18
12 жовтня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів Бужак Н.П., Кузьменка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспектора управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції рядового поліції Срібної Анастасії Сергіївни на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 25 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Срібної Анастасії Сергіївни про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Рішенням Солом"янського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300 КАС України, колегія суддів,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Срібна Анастачія Сергіївна на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 25 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Срібної Анастасії Сергіївни про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Встановити строк до 18 жовтня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Л.О. Костюк Судді Н.П. Бужак
В.В. Кузьменко