Рішення від 31.08.2018 по справі 570/5629/17

Справа № 570/5629/17

Номер провадження 2/570/585/2018

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Кмін В.В.

представника позивача -

органу опіки і піклування Рівненської РДА Шах Н.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з тим, що відповідачка є матір'ю неповнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_3, на даний час дитина проживає окремо в комунальному закладі "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" Рівненської обласної ради, мати зловживає спиртними напоями, її поведінка є аморальною, власного житла не має, утриманням і вихованням дитини не займається, місце її перебування невідоме, дитину залишила у сестри і нею після того не цікавиться, позбавлена батьківських прав відносно її старших дітей, злісно і свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не здійснює належного догляду за дитиною, відомості про батька дитини при реєстрації народження дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини і стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

В суді представник позивача, Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації, Рачкелюк М.В. позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Суду пояснила, що відповідачка 07 жовтня 2017 року залишила дитину у сестри, але сестра відмовилася займатися вихованням дитини, тому 07 грудня 2017 року дитину передали в КЗ "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" Рівненської обласної ради. З того часу відповідачка всього один раз відвідала дитину. З'явившись в останнє судове засідання представник позивача - Шах Н.І. позов також підтримала, зазначила, що дитина знаходиться в спеціальному будинку дитини, відповідачка її провідувала один раз, дитиною не цікавиться, тому просить позов задоволити, позбавити відповідачку батьківських прав. На стягненні аліментів не наполягає і просить залишити без розгляду цю вимогу.

Відповідачка, з'явившись в перше судове засідання, позов не визнала і пояснила суду, що їй не було де жити, вона втратила паспорт, тому залишила дитину у сестри. Працювала у Києві тимчасово, неофіційно, дитину за цей час провідувала 1 раз. Зазначила, що через втрату паспорту не може офіційно зареєструватися за місцем проживання і офіційно працевлаштуватися. Просила не позбавляти її батьківських прав. В останнє судове засідання відповідачка не з'явилася, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином. Суд визнає неявку відповідачки неповажною і вважає можливим закінчити розгляд справи за її відсутності.

Допитана в суді як свідок, сестра відповідачки ОСОБА_6, дала показання, що свого часу їх з сестрою мати залишила без житла, проте сама вона займається огородом, господарством, але достатньої кількості грошей не має. Показала також, що сестра проживає в м.Києві та повідомлялася про те, що дитину заберуть. Коли сестра приїздила один раз, то просила щоб дитина поживала з нею, поки вона не влаштує собі життя. Але вона сама проживає у свекрів, які не хочуть, щоб дитина проживала з нею і вона доглядала племінницю. Тому дитина була поміщена в будинок дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька при реєстрації народження дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері. На даний час дитина перебуває в Комунальному закладі "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" Рівненської обласної ради, на тимчасовому перебуванні. У вихованні і утриманні дитини мати участі не бере. Крім того, відповідачка позбавлена батьківських прав відносно її старших дітей.

Як вбачається з листа КЗ "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" Рівненської обласної ради, згідно "Книги обліку відвідувань батьками та родичами дітей будинку дитини" мати ОСОБА_3 відвідувала один раз, 12 березня 2018 року.

Відповідачка зловживає спиртними напоями, дитина її цікавить мало, здоров'ям і життям дитини вона практично не цікавиться. Матеріально її майже не забезпечує, постійної роботи і власного житла не має, тимчасово проживала з дитиною у сестри ОСОБА_6, співмешканець якої має соціально небезпечну хворобу - туберкульоз.

Згідно з висновком органу опіки і піклування Рівненської районної державної адміністрації Рівненської обласної ради про доцільність позбавлення батьківських прав № 4861/06/01-56/17 від 28 грудня 2017 року, виходячи з інтересів малолітньої дитини є доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і це буде виключно в інтересах дитини. Цей висновок підтримали представники позивача в судовому засіданні.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що відповідачка практично не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дочки ОСОБА_3, належно не цікавиться дитиною, на даний час вона зловживає спиртними напоями, ніде офіційно не працює, доходу не має, умов для належного проживання не створює, так як власного житла не має. Тому, на думку суду, мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що підтверджується відповідними документами, долученими до матеріалів справи, а тому є підстави позбавити її батьківських прав відповідно до ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України.

Тобто, в даному випадку є порушення прав неповнолітньої дитини, в інтересах якої заявлено позов Органом опіки і піклування, а тому позов, в частині позбавлення відповідачки батьківських прав, підлягає до задоволення.

На думку суду, неповнолітню дитину необхідно передати органу опіки і піклування.

В зв'язку з задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір, від сплати якого був звільнений позивач при подачі позову до суду.

Що стосується стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини, то суд вважає, що цю вимогу позивачем заявлено передчасно, оскільки на даний час ще невідомо на чию користь стягувати аліменти з ОСОБА_4, так як не встановлено дитині опікуна, невідомо де дитина буде знаходитися.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 257, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 157, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини, дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 913 від 09 квітня 2015 року, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції).

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати Органу опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації.

Позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_4 на рахунок 31213206017295, за реквізитами: населений пункт - Рівненський район, отримувач - УК у Рівненському районі/Рівненський район/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012756, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Орган опіки і піклування Рівненської райдержадміністрації, знаходиться за адресою: вул.Соборна, № 195, м.Рівне, 33001.

Відповідачка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Рівне, проживаюча в АДРЕСА_1, не працююча, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області 09 квітня 2015 року, ідентифікаційний номер суду невідомий.

Суддя Остапчук Л.В.

Попередній документ
77105665
Наступний документ
77105667
Інформація про рішення:
№ рішення: 77105666
№ справи: 570/5629/17
Дата рішення: 31.08.2018
Дата публікації: 17.10.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.11.2018)
Дата надходження: 21.12.2017
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів