Справа № 592/15101/18
Провадження № 1-кс/592/7144/18
12 жовтня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018200440003242 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання йому та слідчому групи доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2018 близько 09-50 год., невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом довіри, з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з карткового рахунку НОМЕР_2 викрала грошові кошти в сумі 49 500 грн., спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму. Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий використовував сім-карту оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з визначеним номером НОМЕР_3 . Тому слідчий, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, просить надати йому та слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним її вилученням, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 08 год. 00 хв. до 14.00 год. 27.09.2018 год. по час виконання ухвали, абонентського номеру НОМЕР_3 .
Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, -
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому групи ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація:
1)про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 08 год. 00 хв. до 14.00 год. 27.09.2018 год. по 12.10.2018, абонентського номеру НОМЕР_3 , у вигляді роздруківки даної інформації;
2)чи відбувалися зміни налаштувань звязку, прийнятих вхідних та вихідних дзвінків, а також інших послуг;
3)чи блокувався вказаний номер та причини його блокування, за наявності запис розмови з оператором стільникового зв'язку щодо звернення абонента про блокування карти, контактний номер, з якого було здійснено дзвінок щодо блокування, інформацію щодо роботи вказаного абонентського номеру з новою сім-картою, місце її отримання та початок роботи.
Строк дії ухвали по 30.10.2018 включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1