Справа № 592/15155/18
Провадження № 1-кс/592/7182/18
про тимчасовий доступ до документів
12 жовтня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до медичної картки, яка знаходиться у володінні в КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
Встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 30.07.2018 р. близько 09 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем Daewoo Lanos, н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Іллінська в напрямку центра міста допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який переходив проїзну частину поза пішохідним переходом справа наліво відносно руху автомобіля.
30.07.2018 р. СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440002466, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив що знаходився на стаціонарному лікуванні у КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 30.07.2018 р. по 14.09.2018 р., за адресою: АДРЕСА_1 .
В зв'язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, слідчий просить дане клопотання розглянути без участі уповноваженої особи КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
Постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця: АДРЕСА_2 , яка знаходяться в КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , яка має значення для кримінального провадження.
Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - уповноважена особа КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою:
АДРЕСА_3 . Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим працівникам Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1