03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2131/2018
10 жовтня 2018 року м. Київ
справа № 369/6481/16-ц
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Немировської О.В., Чобіток А.О.,
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного агентства рибного господарства України на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства рибного господарства України, третя особа - ОСОБА_3 про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на посадіОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,
встановив:
Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано, зокрема, Апеляційний суд м. Києва, Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, в межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив рішення, що оскаржується.
Указом Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 переведено суддів Апеляційного суду м. Києва та Апеляційного суду Київської області на роботу на посадах суддів Київського апеляційного суду.
Відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.
Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, що були подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області, передано для розгляду до новоутвореного Київського апеляційного суду.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства рибного господарства України на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 квітня 2018 року у даній справі було відкрито ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 червня 2018 року.
Відповідно до вимог ст. 365, 366 ЦПК України проведено підготовку справи до апеляційного розгляду та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 серпня 2018 року справа була призначена до розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи № 369/6481/16-цміж суддями Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2018 року справу призначено судді-доповідачу Ящук Т.І. та визначено склад колегії суддів: Ящук Т.І. - головуючий суддя, судді: Чобіток А.О., Немировська О.В.
Враховуючи викладене, необхідно прийняти справу до провадження та призначити до розгляду в судове засідання, з повідомленням учасників справи.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою Державного агентства рибного господарства України на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства рибного господарства України, третя особа - ОСОБА_3 про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді.
Призначити справу до розгляду в судове засідання на 10 год. 30 хв. 29 листопада 2018 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою : м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Немировська О.В.
ЧобітокА.О.