Справа № 216/4957/18
1-кс/216/4606/18
26 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області
у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні № 12018040230001653 від 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -
26.09.2018 року слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12018040230001653 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування було установлено, що приблизно в середині липня місця 2018 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , перебуваючи у зруйнованому (занедбаному) підвалі на території приватного занедбаного домоволодіння АДРЕСА_1 , у куті вказаного підвалу виявив патрони в кількості 5 штук, обріз та гранату типу Ф1 з запалом, таким чином незаконно їх придбав, привласнив і зберігав при собі.
01.09.2018 року приблизно о 08.00 год., ОСОБА_5 , зберігаючи при собі знайдені патрони, обріз та гранту типу Ф1 з запалом, переніс їх до вул. Артилеристів у м. Кривому Розі. Після чого, о 09.00 год., поблизу житлового будинку №9 по вулиці Артилеристів в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, ОСОБА_5 на вимогу працівників поліції, в присутності понятих, з сумки, яка знаходилась при ньому, видав 5-ть патронів, які згідно висновку судової експертизи зброї №29/3.1/1725 від 19.09.2019 року є боєприпасами - 5,45-мм патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, два патрони також є боєприпасами - патронами 16 калібру до гладко ствольної мисливської зброї, споряджені саморобним способом з використанням порохового зарядку, які придатні для стрільби, та предмет схожий на обріз, який відповідно до висновку судової експертизи зброї №29/3.1/1728 від 19.09.2018 року є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, та предмет схожий на гранату типу Ф1 з запалом (знаходиться на дослідженні), які останній носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Умисні дії ОСОБА_5 , кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України за ознаками: незаконного придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
З матеріалів кримінального проведення слідує, що відповідно до отриманої інформації з КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2002 року з приводу органічний емоційно лабільний розлад, обумовлений перенесеною ЧМТ.
Таким чином, з метою з'ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , на час вчинення ним кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні йому амбулаторної судово-психіатричної експертизи судового відділення ОКЗ «Гейківська психіатрична лікарня».
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040230001653 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для з'ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв'язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідча в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання клопотання без її присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -
Задовольнити клопотання, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №12018040230001653 від 01.09.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківська психіатрична лікарня».
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані та чи міг він у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
- чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12018040230001653 направити для дослідження експерту: підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230001653 від 01.09.2018 року та копію ухвали направити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківська психіатрична лікарня» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1