Справа № 183/4423/18
Провадження № 2-н/183/363/18
01 жовтня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-
24 липня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу, в якій просила стягнути на її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: м. Дніпро, вул. Союзна, 18а, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки всіх відвід заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з довідкою Державної фіскальної служби України від 31 липня 2018 року, наданої на запит суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Україна Дніпро Щелкунова, 8/260, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.
Водночас, відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області № 796/18 від 20 серпня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно із ч. 9 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, з урахуванням того, що із наданих заявником документів неможливо однозначно ідентифікувати боржника, шляхом встановлення адреси його зареєстрованого місця проживання, яка не збігається із адресою місця проживання особи, відомості щодо якої надійшли з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, а тому у видачі судового наказу належить відмовити. Крім того, заявником заявлено вимогу щодо стягнення з боржника аліментів на утримання дитини за минулий період, що передує дню звернення нею до суду із вищезазначеною заявою, у зв'язку з чим виникає спір про право.
Також, слід зазначити, що згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 260 ЦПК України,-
ОСОБА_1 відмовити у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Роз'яснити заявнику її право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 01 жовтня 2018 року.
Суддя Г.Є. Майна