Справа № 183/1618/16
Провадження № 2/183/85/18
09 жовтня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Майної Г. Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи: Державне підприємство "Новомосковське лісове господарство", Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить:
- визнати неправомірним та скасувати п. 25 рішення Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 1-18-У від 12 березня 2008 року "Про передачу земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та видачу державного акту на право власності на земельні ділянки на території с. Піщанка в районі вулиць Пролетарська, Садова. Зелена, Мостова, Мира, Чкалова" про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,25 га за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська;
- визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 980225 від 31 березня 2008 року виданий на ім'я ОСОБА_2, на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га., кадастровий номер 1223285500:03:008:0230, розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-08-126-01045;
- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2, шляхом його зобов'язання повернути у власність Держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,25 га., кадастровий номер 1223285500:03:008:0230, за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська та стягнути з відповідачів судові витрати.
04 квітня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі до розгляду інших цивільних справ № 183/2535/16-ц, № 0427/1871/12 та № 183/2534/16 Верховним Судом на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, у зв'язку з переглядом судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку.
Позивач, відповідачі та третя особа - Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у підготовче засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим проводити підготовче засідання у їх відсутність.
У підготовче засідання представник третьої особи - Державного підприємства "Новомосковське лісове господарство" не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.
Судом установлено, що в провадженні Верховного Суду перебувають справи:
- № 183/2535/16-ц за заявою керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Державне підприємство "Новомосковське лісове господарство", Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державних актів, витребування земельної ділянки;
- № 0427/1871/12 за заявою керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Державне підприємство "Новомосковське лісове господарство", Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державних актів, витребування земельної ділянки;
- № 183/2534/16 за заявою керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_7, ОСОБА_4, треті особи: Державне підприємство "Новомосковське лісове господарство", Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державних актів, витребування земельної ділянки.
Правовідносини, спір з приводу яких вирішується у даній справі, є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду у справах № 183/2535/16-ц, № 183/2534/16 та № 0427/1871/12.
Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України визначено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Оскільки у цій цивільній справі позивачем ставиться питання про визнання неправомірним та скасування п. 25 рішення сільської ради про передачу земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та видачу державного акту на право власності на земельні ділянки; визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; витребування із незаконного володіння, шляхом зобов'язання повернути у власність держави в особі обласної державної адміністрації вказану вище земельну ділянку, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій цивільній справі № 183/1618/16 до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом справ № 183/2535/16-ц, № 183/2534/16 та № 0427/1871/12.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача - Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 183/1618/16 за Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, треті особи: Державне підприємство "Новомосковське лісове господарство", Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту та витребування майна з чужого незаконного володіння - зупинити до закінчення розгляду Верховним Судом справ № 183/2535/16-ц, № 183/2534/16 та № 0427/1871/12.
Зобов'язати сторони у справі повідомити Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області про результати розгляду Верховним Судом цивільних справ № 183/2535/16-ц, № 183/2534/16 та № 0427/1871/12.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем проголошення ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 09 жовтня 2018 року.
Суддя Г.Є. Майна